Informationweek: “Autonomy’s core offering is Autonomy IDOL”

In een voorgaande post heb ik commentaar gegeven op de overname van Autonomy door HP. Eén van de punten in die post gaf aan dat ik zie dat Autonomy zich steeds minder als “Search vendor” aan het ontwikkelen is.

Vandaag stond een artikel op Informationweek “Autonomy Acquisition: A Modest Start On Transforming HP” waarin het volgende staat:

“Autonomy’s core offering is Autonomy IDOL, a portfolio of enterprise-oriented search software that accounts for about two thirds of the company’s revenue.”

Dit verbaasde mij omdat Autonomy al jaren bezig is om andere activiteiten te ontplooien. Zoals bekend heeft Autonomy veel bedrijven / producten gekocht die meer op het vlak van information management en archiving oplossingen liggen. Autonomy is ook al jaren afwezig op de grote enterprise search evenementen (zoals de Enterprise Search Summit).

Is dit vergelijkbaar met de activiteiten van Google om meer markten te betreden en producten te ontwikkelen waardoor ze als “search vendor” bekend staan terwijl ongeveer 90% van de inkomsten uit advertenties bestaan?

De vraag is dus of HP bewust een bedrijf heeft gekocht om de search markt te betreden of gaan zij er vanuit dat Autonomy in de toekomst meer omzet uit hun archiverings, compliance en informatiemanagementoplossingen zal gaan halen?

 

Rebel Search for Sharepoint

Van de week bereikte mij een bericht over Rebel Search for Sharepoint. Deze search vendor is ook toegevoegd aan de pagina met search vendors op de site.

Rebel Search heeft een zoekoplossing gelanceerd die specifiek voor Sharepoint bedoeld is. Wel gedurfd omdat er in die markt nog enkele andere grote spelers actief zijn zoals Microsoft zelf, maar ook Google.

De pluspunten zoals ze het omschrijven:

Why Rebel Search is better?

  • It features high-end search user interface with deep faceted refinements, document preview, visual hit count indicators & rich query language. It helps end users find information faster and for sure.
  • It is the only real-time search engine for SharePoint. Every document you upload or modify appears in the search results immediately. No need to wait for a next incremental crawl.
  • Licensing benefits. With Rebel Search you could get very powerful search solution running on Foundation. There is no need to buy SharePoint Enterprise CAL’s (like you need for FAST) or even the SharePoint Server License. Depending on number of employees in your organization that could be a huge saving.
  • Crawling is much faster with Rebel Search. That means you’ll need less hardware to index effectively same number of documents (compared to standard search).
  • Installation & maintenance is trivial. Carefully chosen configuration defaults and better architecture saves your system administrator from hardcore search issues troubleshooting inherent to built-in search.
  • It is more extensible. No sealed classes, no inherited native code plus extensible pipeline & the fact that it is written completely in .Net gives you unmatched liberty to create customized search solutions. And do that easier & faster.

Dit ziet er veelbelovend uit.

HP in gesprek met Autonomy voor overname

Vandaag bereikte mij het bericht dat Autonomy zou worden overgenomen door HP.

Een persbericht op de site van HP en een artikel in de Computable bevestigde dit.

Als certified search consultant voor Autonomy IDOL heb ik al jaren contact met Autonomy en haar producten. De afgelopen jaren hebben we Autonomy langzaam zien groeien en diversificeren in verschillende markten.

Autonomy stond enkele jaren geleden nog bekend als “Enterprise Search” bedrijf met haar suite van oplossingen rondom haar “IDOL” (Intelligent Data Operation Layer) kern. Om steviger te staan in die markt is zelfs Verity nog overgenomen.
De afgelopen jaren heeft Autonomy echter veel verticale producten aan haar portfolio toegevoegd:

  • Zantaz
  • Meridio
  • Interwoven

Hierdoor heeft Autonomy nu een scala aan oplossingen die allemaal met de opslag, beheer, ontsluiting en vindbaarheid van informatie te maken hebben. Autonomy staat nu niet meer bekend als een “Search Vendor”.

HP wil zijn portfolio op verschillende markten uitbreiden. Daarbij heeft HP aangegeven dat ze ook bepaalde activiteiten wil afstoten.

Voor de enterprise search markt (in enge zin) verwacht ik niet dat deze overname grote gevolgen zal hebben. Autonomy blijft als zelfstandig bedrijf opereren. Daarbij was de focus van Autonomy toch al verlegd naar zijn oplossingen op het gebied van opslag van data en cloud-diensten. Bestaande klanten van HP kunnen nu echter wel een bredere dienstverlening tegemoet zien.

Wel zie ik een verschuiving van de algemene “enterprise search” propositie naar meer concrete oplossingen plaatsvinden, zoals de opkomst van “Search Based Applications”. Daarover meer in een volgende post.

Edwin Stauthamer
19-08-2011

Microsoft en Search oplossingen: onduidelijke propositie?

Op “Sorting Out Microsoft’s Mixed-Up Enterprise Search Strategy” staat een uitgebreid artikel over de diverse zoekoplossngen van Microsoft. Er staan echter ook enkele interessante waarnemingen in vermeld die ik hier wil uitlichten.

Als eerste over het slecht aanslaan van Enterprise Search oplossingen in de markt:

  • “One difference is the type of data cataloged”
    Op internet bestaat de informatie voor het grootste deel uit HTML.
  • “consumers are less discriminating than companies”
    Op internet gebruiken grote groepen consumenten search om op dezelfde manier te zoeken en ze zijn bereid om meer tijd te besteden aan het vinden van de juiste informatie.
  • “delivering relevant business results is difficult because each company’s content is unique”
    Informatie die uit verschillende bronnen komt en verschillende formaten heeft, is moeilijk te combineren.
  • “Enterprise search systems need to make distinctions when delivering sensitive data”
    Documentbeveiliging is op internet geen issue en er hoeft geen onderscheid te worden gemaakt tussen rechten van verschillende gebruikers.

Dan een visie op de strategie van Microsoft

  • “Historically search systems have been large, complex, costly and difficult to implement”
  • ” Following Google’s lead, Redmond’s approach has been to lower the cost from six or seven figures to four or five figures and push search down to enterprise departments and SMBs.”

De enterprise search markt zal de aankomende tijd nog behoorlijk wat wijzigingen doormaken. Er komen steeds meer aanbieders en het is duidelijk dat Microsoft (“…slow to recognize the importance of enterprise search.”) niet van plan is om zijn marktaandeel te laten verminderen.

Edwin Stauthamer
19-08-2011

Sorting Out Microsoft’s Mixed-Up Enterprise Search Strategy